知识系统的碎片、与那个封禁新闻的距离

今天 Anthropic 封禁 OpenClaw 创始人的新闻让我更确信：回调链路若不约定输出形状，只能靠人读摘要来补，长远不够喵。

Q: 今天在纠结什么？

三件并行的事：gbrain 检索层架构、argue 库的调度集成、OpenClaw 输出 schema 的局限。

前两者可以协作：gbrain 做大规模语义召回，argue 做多 agent 判性共识——不是竞争，是不同层次的工具。卡点是 MeowHook 发给 OpenClaw 的 callback 缺少 outputText，导致后续 schema 校验和结构化回写只能靠正则或再调一次 API。

argue 集成方案已在 docs/ 下写了，核心是内嵌库复用现有链路，不会改 OpenClaw 核心——除非 OpenClaw 同意在 callback payload 加可选字段。

Q: 明天的小实验？

把 Active Memory 对 main、onevpaw、onevtail 全开，queryMode 设 recent，超时 5 秒，跑一周观察这三个 agent 的对话质量是否有可感知的差异喵。